– Accord sur les exportations de grains d’Ukraine et de Russie.
D’après le quotidien « Nezavisimaya Gazeta », Moscou attend une intervention de l’ONU pour lever les sanctions qui empêchent l’exportation de céréales russes, a déclaré dimanche le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Plusieurs économistes étrangers pensaient également qu’après l’accord d’Istanbul sur les exportations de céréales ukrainiennes, les sanctions anti-russes introduites par l’Occident seraient levées. Selon les experts interrogés par le journal, l’accord avec l’Ukraine élaboré en Turquie sous la médiation de l’ONU va dans le sens d’un assouplissement des restrictions et pourrait être utilisé pour résoudre d’autres problèmes, liés par exemple à l’approvisionnement en gaz russe.
Selon le politologue Andrey Suzdaltsev, les pourparlers d’Istanbul ont été un succès pour Moscou, car le fait même d’y avoir conclu un accord réfute l’affirmation de l’isolement complet de la Russie. « Il s’agit également d’un succès majeur pour la Turquie qui a organisé les négociations séparément avec l’Ukraine et avec la Russie », note-t-il.
Cela dit, l’expert pense que la Russie aurait voulu voir plus de progrès lors de ces pourparlers. « Nous voulions un accord global, mais nous avons obtenu un accord décoratif avec l’ONU sur la levée des sanctions contre nos céréales et nos engrais. Il s’agit essentiellement d’une demande adressée aux États-Unis et à l’Occident par l’intermédiaire des Nations unies. Nous ne savons toujours pas s’ils ont levé les sanctions contre les compagnies d’assurance et d’infrastructure impliquées dans l’exportation de nos céréales », a-t-il expliqué.
Selon l’expert, l’accord d’Istanbul est sur la voie d’une levée progressive des sanctions. « L’intensité des restrictions diminue, car l’or a été inclus dans le septième paquet de l’UE, mais pas le gaz. Les opposants réalisent plus clairement qu’il est impossible d’exclure complètement la Russie de l’économie mondiale. L’expérience du travail au sein du groupe conjoint d’Istanbul avec la participation de l’Ukraine et de l’ONU, même si l’opération militaire spéciale se poursuit, peut être utile pour résoudre d’autres questions. Par exemple, on peut s’attendre à ce que le même format soit utilisé pour discuter du sujet du transit de notre gaz par le système ukrainien de transport de gaz. »
– L’accord d’Istanbul ne concerne par l’OSM de la Russie en Ukraine
L’accord d’Istanbul sur les céréales ne freine pas les frappes de la Russie contre les installations militaires ukrainiennes. Moscou poursuivra donc l’opération spéciale, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, lors d’une visite en République du Congo.
L’armée russe a mené une frappe sur un dépôt de missiles Harpoon et un navire ukrainien dans le port d’Odessa le 23 juillet, selon le service de presse du ministère russe de la Défense. « Il n’y a rien dans les obligations de la Russie, même dans les accords signés le 22 juillet à Istanbul, qui empêcherait la poursuite de l’opération militaire spéciale détruisant des installations militaires et d’autres cibles militaires », a expliqué Sergei Lavrov. Selon lui, les sites étaient situés dans le secteur militaire du port d’Odessa, à une distance considérable des silos de grains.
Le politologue turc Kerim Has a expliqué à « Izvestia » que la Russie a garanti qu’elle n’utiliserait pas le déminage des routes céréalières pour de nouvelles attaques contre les ports ukrainiens. « Toutefois, cela n’empêche pas la Russie de frapper les installations militaires dans les ports. La partie ukrainienne ne doit pas non plus profiter du fait que l’ouverture des ports permet à Kiev de renforcer sa présence militaire dans les ports, ou d’y déployer des missiles antinavires », a précisé l’expert.
– La Banque Centrale de Russie baisse son taux directeur à 8%
Selon les analystes des grandes banques interrogés par Izvestia, le rouble devrait s’affaiblir à 70,1 roubles par dollar. La baisse sera facilitée par les achats de devises de pays amis prévus par le ministère des Finances, la stabilisation de la situation des importations et l’affaiblissement de la demande mondiale de matières premières. Les analystes n’ont pas exclu que le rouble soit affecté par les déclarations publiques des autorités (un dollar valant 70-80 roubles serait rentable pour le budget). Cela dit, la Banque centrale a calculé que les Russes disposent d’environ 85 milliards de dollars en espèces et a promis que cet argent circulerait sur le marché intérieur.
Pour l’analyste Denis Popov, le cours du rouble pourrait descendre à 77 pour un dollar.
Stanislav Duzhinsky, analyste de la banque Home Credit, est du même avis et affirme que la baisse du cours du rouble sera facilitée par l’augmentation des échanges avec des devises amies, surtout avec le yuan chinois. Dans un avenir proche, le rouble restera fort mais descendra à 65-75 par dollar d’ici la fin de l’année, pense l’expert.
Selon l’analyste en chef de la Sovcombank, Mikhail Vasilyev, la baisse du cours du rouble sera affectée par cinq facteurs : l’augmentation de la demande de devises étrangères en raison de la reprise des importations, la nouvelle règle budgétaire prévoyant l’achat de devises amies, la baisse des prix du pétrole et du gaz en raison de la récession mondiale, la diminution du volume des exportations russes en raison des sanctions et les déclarations publiques des autorités. Selon lui, tous ces facteurs devraient affaiblir le rouble à 65 par dollar américain.
– Les lignes aériennes intérieures russes pourraient perdre 19 millions de passager
La fermeture de 11 aéroports dans le sud de la Russie entraînera la perte de 19 millions de passagers pour les compagnies aériennes en 2022, selon l’évaluation du ministère des transports communiquée à Vedomosti.
Depuis le début de l’opération spéciale de la Russie en Ukraine en février, l’Agence fédérale du transport aérien a restreint les vols dans 11 aéroports du sud de la Russie pour des raisons de sécurité. Les aéroports d’Anapa, Belgorod, Briansk, Voronezh, Gelendzhik, Krasnodar, Kursk, Lipetsk, Rostov-sur-le-Don, Simferopol et Elista ont été fermés. La fermeture a été prolongée à plusieurs reprises, actuellement elle est en vigueur jusqu’au 30 juillet. En conséquence, le transport vers les stations de la mer Noire a été compliqué puisque seul l’aéroport de Sochi à Adler est accessible.
– Nord Stream ne fonctionne plus qu’à 20% de sa capacité depuis le 27 juillet
Gazprom a été près d’interrompre les livraisons de gaz via Nord Stream. Le pompage a été réduit à 20 % de la capacité nominale de la ligne le 27 juillet en raison de l’arrêt d’une autre turbine Siemens à la station de compression de Portovaya. Jusqu’à présent, pendant plus d’un mois, le gazoduc a fonctionné à 40 % de sa capacité, ce qui a sérieusement nui à l’injection de gaz dans les installations de stockage souterrain de gaz (UGS) en Europe. La situation est encore compliquée par le fait que Gazprom exige des garanties pour la levée totale des sanctions sur l’équipement de Portovaya, y compris une explication officielle de la Commission européenne, écrit le quotidien « Kommersant ».
En conséquence, le volume des livraisons sur la route traditionnellement la plus fréquentée vers l’Europe sera désormais inférieur à celui de la route ukrainienne, qui transporte actuellement environ 41,7 millions de mètres cubes par jour.
Une turbine destinée à Portovaya, qui était en cours de réparation au Canada, est déjà en route pour la Russie. Cependant, Siemens, qui a effectué la réparation, ne peut pas l’importer car Gazprom exige davantage de documents pour vérifier que le retour de la turbine ne viole pas les sanctions canadiennes, européennes et britanniques.
Des sources connaissant la position de Gazprom ont expliqué au quotidien « Kommersant » que le géant gazier insiste pour éliminer complètement tout risque de sanctions qui pourrait affecter la fourniture de moteurs à la Russie. Pour ce faire, Gazprom cherche à obtenir de la Commission européenne une explication officielle selon laquelle le transport de turbines à gaz vers la Russie via les pays de l’UE n’est pas interdit.
– La Russie pourrait investir 1,5 milliards de dollars dans les chemins de fer iraniens
Selon le quotidien « Vedomosti », la Russie a l’intention d’investir 1,5 milliard de dollars dans la construction du corridor international de transport Nord-Sud (INSTC) jusqu’en 2030. D’après les déclarations du ministère des Transports, Russian Railways devrait contribuer au développement du corridor reliant l’Inde, l’Iran et la Russie en construisant une ligne entre la ville frontalière d’Astara en Azerbaïdjan et la ville de Rasht en Iran et en électrifiant la ligne Garmsar-Inche Burun en Iran.
Selon l’Institut pour l’économie et le développement des transports, la capacité de transport de marchandises le long de la section russe de l’INSTC est estimée à 30 millions de tonnes par an. La construction de la voie ferrée de Rasht à Astara augmentera le trafic de marchandises le long du corridor de 3 à 10 millions de tonnes par an, a déclaré le ministère des transports dans sa présentation.
Pour Adlan Margoev, chercheur à l’Institut d’études internationales de l’université MGIMO, « La difficulté structurelle était que l’Iran était sous sanctions. Il était risqué et peu attrayant pour les grandes entreprises russes de coopérer avec l’Iran par crainte de sanctions secondaires de la part des États-Unis, mais cet obstacle a pratiquement disparu maintenant que les économies iranienne et russe sont toutes deux sanctionnées ».
– La Russie va abandonner la station spatiale internationale en 2025
Le nouveau directeur de Roscosmos, Yury Borisov, a déclaré lors d’une réunion avec le président Vladimir Poutine que la décision de quitter la station spatiale internationale (ISS) après 2024 avait été prise. Une source au sein de Roscosmos a déclaré au quotidien « Vedomosti » qu’il s’agissait très probablement de 2025.
Les participants au projet de l’ISS (Roscosmos, la NASA, les agences spatiales européenne, canadienne et japonaise) ont jusqu’à présent conclu un accord sur l’utilisation de l’ISS jusqu’en 2024. Les responsables de la NASA n’avaient auparavant pas exclu que l’exploitation de la station puisse être prolongée jusqu’en 2028, voire 2031. Toutefois, les experts estiment que le retrait de la Russie du projet signifie la fin de l’ISS.
« Malgré un certain nombre de déclarations selon lesquelles les États-Unis et leurs partenaires prévoient d’utiliser l’ISS sans la Russie, il y a de très sérieux doutes à ce sujet », a déclaré Andrey Ionin, membre correspondant de l’Académie russe de l’espace. « La Russie est responsable du maintien de l’efficacité de systèmes très compliqués à la station, et sans eux, elle ne peut pas fonctionner en toute sécurité. Par conséquent, sans la Russie, il sera impossible de garantir la sécurité de l’équipage et personne ne prendra de tels risques ».
– Sergei Lavrov était en Ethiopie jeudi
Dernière étape de sa tournée en Afrique, le ministre russe des Affaires étrangères était ce jeudi à Addis-Abeba. Il a rencontré son homologue éthiopien, Demeke Mekonnen, qui a déclaré au quotidien « Izvestia » que les ministres ont discuté de l’impact de la crise alimentaire sur l’Afrique et ont promis de travailler ensemble pour trouver une solution.
Demeke Mekonnen a souligné que « la Russie soutient le pays africain depuis cent ans » et développe une coopération dans les domaines de l’espace, de la médecine et de la technologie nucléaire. « La visite de mon collègue russe est arrivée à point nommé. Nous avons eu des discussions vraiment fructueuses. Nous avons abordé des sujets nationaux, régionaux et mondiaux. Nous avons évoqué la crise alimentaire actuelle et les préoccupations qui y sont liées afin de travailler ensemble pour résoudre ce problème ». À son tour, Sergei Lavrov a déclaré que la Russie appréciait « les relations avec l’Éthiopie, qui ont une longue et riche histoire. »
– Traité de non-prolifération des armes nucléaires
Le quotidien « Kommersant » explique, dans un article récent, que la prochaine conférence sur la mise en œuvre du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), qui est peut-être l’accord international le plus important en matière de sécurité, se tiendra dans une atmosphère exceptionnellement tendue. Les États-Unis et leurs alliés pensent que la présence militaire russe en Ukraine met en péril les dispositions clés du traité et augmentent la possibilité d’une guerre nucléaire. La Russie, quant à elle, rejette ces allégations et demande instamment que l’on n’alourdisse pas encore plus le fardeau de la préservation du système de non-prolifération.
En outre, après le déclenchement des hostilités, les États-Unis ont gelé tout dialogue avec la Russie sur la stabilité stratégique, ce qui implique qu’il ne faut pas s’attendre à une réduction des arsenaux ou à de nouveaux accords dans un avenir proche.
À en croire l’ambassade de Russie aux États-Unis, Moscou défendra la position selon laquelle l’opération en Ukraine n’a rien à voir avec le traité et que l’introduction de sujets non pertinents dans la conversation ne fera qu’« aggraver une situation déjà difficile ». Selon un rapport publié ce mercredi par les experts du PIR Center, Vladimir Orlov et Sergei Semenov, les problèmes portent plutôt sur la détérioration de la stabilité stratégique, l’augmentation des arsenaux nucléaires des États dotés d’armes nucléaires, les approches polarisées du désarmement nucléaire, les problèmes liés à l’accord sur le nucléaire iranien et le partage des armes nucléaires et des technologies sensibles entre « pays amis ».
Commentaires récents