– La conversation entre les présidents Joe Biden et Xi Jinping a été le principal événement international de la semaine dernière. Les dirigeants des deux superpuissances ne semblent pas être parvenus à s’entendre. Au contraire, les discussions ont renforcé l’antagonisme. Le président américain a menacé la Chine de sanctions si elle aidait la Russie à atténuer l’impact des sanctions occidentales. De son côté, Xi Jinping a rejeté les exigences de Washington et exigé que les Etats-Unis cessent de s’ingérer dans la question de Taïwan et d’utiliser la politique de sanctions contre d’autres pays. La Chine fait clairement comprendre que le conflit autour de l’Ukraine n’est pas seulement un problème entre Moscou et Kiev, mais une question concernant l’effondrement du système mondial, qui doit être traitée de toute urgence.
– Un certain nombre d’acteurs économiques mondiaux commencent à penser que la guerre des sanctions contre la Russie a atteint des limites économiques importantes. Kiev n’a pas déclaré la guerre à Moscou et maintient le transit du gaz russe sur son territoire, ce qu’elle n’aurait pu faire si une guerre avait été déclarée. Pour Andrey Sidorov, chef du département de politique mondiale de l’université d’État de Moscou « le gaz continue d’être pompé vers l’Europe car personne à Kiev ne veut se disputer avec une Autriche, une Allemagne et une Hongrie gelées. En outre, Kiev a également besoin du gaz russe. Elle ne l’achète cependant pas directement à Gazprom, mais aux pays de l’UE, aux prix du marché. Kiev compte clairement sur le paiement par la Russie du transit du gaz. » De grandes entreprises allemandes ont mis en garde contre l’arrêt du gazoduc Nord Stream 1 et la précipitation dans de nouvelles sanctions. Toute nouvelle restriction pourrait accélérer la récession mondiale, écrit le quotidien « Nezavisimaya Gazeta ». Le président de la Fédération allemande des syndicats, Reiner Hoffmann, a déclaré que la crise autour de l’Ukraine représentait un danger pour le monde entier. Les prix mondiaux des denrées alimentaires pourraient augmenter de 8 à 22 %, a averti l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), soulignant que la Russie et l’Ukraine font partie des principaux producteurs mondiaux de denrées alimentaires. En outre, la Russie est le premier exportateur d’engrais azotés et le deuxième fournisseur d’engrais potassiques et phosphorés.
– Après la suspension des systèmes et services de paiement tels que Visa, MasterCard, Apple Pay et Google Pay en Russie, les banques russes ont commencé à enregistrer une hausse de la demande de cartes bancaires « UnionPay ». Le système de cartes de crédit chinois est présent sur le marché russe depuis huit ans maintenant, mais il n’est pas encore très répandu. Une dizaine de banques russes émettent actuellement des cartes « UnionPay » et, d’après le quotidien « Rossiyskaya Gazeta », d’autres envisagent la possibilité d’émettre des cartes co-badgées « UnionPay » et « Mir », le système de paiement domestique russe. Cependant, il n’y a aucune raison de se précipiter pour obtenir une telle carte de crédit sans besoin urgent, a déclaré Tatyana Sakharova, membre de la commission du Conseil de la Fédération sur le budget et les marchés financiers. « Les cartes Visa et Mastercard continuent de fonctionner en Russie, tandis que dix pays, dont la Turquie, le Vietnam, l’Arménie et l’Ouzbékistan, acceptent les cartes Mir », a noté la sénatrice.
– Le ministère russe des affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur américain John Sullivan à la suite des remarques très peu diplomatiques du président américain Joe Biden à propos de Vladimir Poutine. Une note de protestation a été remise à l’envoyé américain. Moscou a également averti que les actions hostiles à l’encontre de la Russie feraient l’objet d’une réponse robuste, écrit le quotidien « Vedomosti ». Le 17 mars, Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de « dictateur meurtrier » et de « pur voyou ». Bien que, selon le directeur général du Conseil russe des affaires internationales, Andrey Kortunov, il soit trop tôt pour parler de rupture des relations diplomatiques, force est de reconnaître qu’une telle rhétorique de la part de Washington rend psychologiquement difficile le retour au dialogue. On peut d’ailleurs se demander si Washington souhaite un retour au dialogue.
– La bourse de Moscou a rouvert cette semaine, après une pause de trois semaine. La réouverture faisant suite à la décision russe de n’accepter les paiements de pays « inamicaux » (45 pays dont USA, Union Européenne, et Grande Bretagne) pour le gaz russe qu’en roubles, le marché était immédiatement orienté à la hausse, de même que les cours du rouble contre dollar et euro.
– Selon des experts interrogés par le quotidien « Rossiyskaya Gazeta », les marques occidentales qui avaient suspendu leurs activités en Russie pourraient bientôt revenir de manière discrète sur le marché russe. Le détaillant espagnol Inditex, qui possède des marques telles que Zara et Bershka, a annoncé son intention de revenir sur le marché russe dès que possible. La décision publique de suspendre les opérations en Russie était plus psychologique qu’économique. Les entreprises ont été contraintes de faire une telle démarche sous la pression de leurs gouvernements, mais personne n’a prévu de compenser les pertes qu’elles subissent en se retirant de Russie. D’autre part, les concurrents russes entendent profiter de ce mouvement pour augmenter leur présence sur leur marché, rendant un retour des entreprises occidentales de plus en plus en plus difficile à mesure que le temps passe.
– Le ministre des affaires étrangères turc a annoncé cette semaine que son pays ne se joindrait pas aux sanctions contre la Russie. D’autre part, le président des industries de défense turques, Ismail Demir, a déclaré au quotidien « Izvestia » que son pays ne cèderait pas à la pression des États-Unis concernant le transfert par Ankara de leurs systèmes de missiles antiaériens russes S-400 à Kiev en échange de la réadmission de la Turquie dans le programme de production des avions de combat américains F-35 et de la levée des sanctions contre Ankara.
– Suite aux sanctions imposées à la Russie par le Japon, Moscou a suspendu les négociations du traité de paix entre les deux pays, le traité qui n’a pas été signé à la fin de la Deuxième guerre mondiale. Le point principal d’un tel traité, pour le Japon, est la propriété des îles Kouriles attribuée à l’Union Soviétique à l’issue de la guerre. Il est peu probable que Tokyo impose des sanctions supplémentaires, en particulier dans le domaine des hydrocarbures. Le GNL russe représente 9% des importations japonaises. Pas de restrictions non plus sur les produits de la mer. En ce qui concerne les négociations, Valery Kistanov, chef du Centre d’études japonaises à l’Institut de l’Extrême-Orient de l’Académie des sciences de Russie, a déclaré au quotidien « Nezavisimaya Gazeta » : « Au cours des six dernières années, tout est resté au niveau des négociations. Il n’y a donc rien à abandonner ici ».
– « Les États-Unis et leurs alliés n’excluent pas que la Russie soit exclue du groupe G20 », a déclaré le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan. Un certain nombre d’alliés des États-Unis soutiennent cette idée, mais la Chine s’est opposée à la suspension potentielle de la Russie, écrit le quotidien « Vedomosti ». La possibilité que la Russie soit exclue du G20 est très vague, car il n’existe pas de procédure d’exclusion, a noté le directeur général du Conseil russe des affaires internationales, Andrey Kortunov. Le mouvement nécessiterait un consensus, mais il est plus difficile d’y parvenir au sein du G20 qu’au sein du G8, qui s’est transformé en G7 après la suspension de la Russie. Pour Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef du magazine « Russia in Global Affairs » « le G20 est une organisation informelle et il est techniquement impossible d’en exclure qui que ce soit. Un boycott de la Russie par tous les autres États membres constituerait une sorte d’exclusion, mais des pays comme la Chine, l’Inde et la Turquie ne se joindront guère à ce type de boycott. Ils s’opposeront à l’initiative des États-Unis non pas en raison de leurs liens avec la Russie, mais parce qu’ils croient fermement que personne ne devrait être exclu du club où sont discutées les questions mondiales et dont les décisions sont purement déclaratives ».
– La quasi-totalité des utilisateurs russes de médias sociaux (80 %) sont prêts à utiliser les réseaux nationaux plutôt que les services interdits de Meta Corporation (proscrite en Russie en tant qu’organisation extrémiste avec ses plateformes Instagram et Facebook) et Twitter, écrit le quotidien « Rossiyskaya Gazeta », qui cite un sondage réalisé par « Calltouch ». Selon les professionnels, les utilisateurs se déplacent activement vers les plateformes nationales, principalement vers « VKontakte » (VK). Lorsqu’on leur demande s’ils prévoient d’utiliser des services VPN pour naviguer sur les médias sociaux, la majorité des personnes interrogées répondent par la négative : près de 60 % des répondants n’ont pas de telles intentions ou ne savent pas ce qu’est un VPN. La redistribution des utilisateurs va radicalement changer la situation sur le marché de la publicité. « Tout le monde est en train de reconsidérer ses stratégies de communication, car beaucoup de choses dépendront de la position globale future des entreprises sur le marché russe », a déclaré Ksenia Alexeyeva, directrice associée de l’agence « Fresh Russian Communications ». Selon elle, les entreprises qui envisagent les scénarios de développement les plus positifs ont créé des comptes sur VKontakte et Telegram, et bien qu’elles continuent d’annoncer des nouvelles importantes sur Facebook et Instagram, elles n’y mènent plus de campagnes publicitaires. Ivan Saomilenko, directeur associé de l’agence B&C, a quant à lui noté qu’à en juger par les sondages réalisés auprès des sociétés de publicité et de marketing actives en Russie, 69 % des créateurs de contenu prévoient d’accroître leur présence sur les plateformes russes.
– Les États-Unis ayant interdit les importations de pétrole russe, les livraisons aux pays de l’UE sont menacées dans un avenir proche. Certains analystes prévoient qu’environ 3 millions de barils par jour de pétrole et de produits pétroliers russes seront retirés du marché mondial, ce qui représente environ 3 % de la production mondiale. Cependant, selon le quotidien « Izvestia », il existe une autre possibilité : une réorientation à grande échelle des approvisionnements. Le pétrole russe pourrait être exporté vers les pays asiatiques, tandis que les producteurs du Moyen-Orient se tourneront vers le marché européen. Selon un scénario déjà observé sur d’autres produits d’exportation russes, malgré l’embargo, les exportations de pétrole russe vers les États-Unis se poursuivent et ont même augmenté. Par exemple, au cours de la semaine du 12 au 18 mars, les États-Unis ont acheté 70 000 barils de pétrole russe par jour, soit 80 % de plus que la semaine précédente. Le président de l’Institut de l’énergie et des finances, Marcel Salikhov, a noté que les approvisionnements en pétrole seront réorientés dans un sens ou dans l’autre en vertu des restrictions existantes. « La Chine et l’Inde sont des candidats évidents pour une augmentation des flux. En termes de qualité, le pétrole russe est parfait pour les raffineries chinoises, capable de remplacer jusqu’à 3 millions de barils par jour de pétrole brut de qualité comparable importé par la Chine depuis d’autres pays. Cette solution, cependant, nécessitera que la Chine soit prête à s’engager dans le conflit prévu avec les pays occidentaux. Une autre option est l’Inde, qui augmente déjà ses importations de pétrole russe – la raison principale en est des remises record, qui permettent une augmentation significative de la rentabilité des acheteurs dans le raffinage du pétrole », a déclaré l’expert. Mais pour Ivan Timonin, de VYGON Consulting, « la réorientation de l’industrie pétrolière russe vers l’est prendra un certain temps ».
Commentaires récents